吕布在那一霎那间回忆起自己曾读过的志，不同于吕布那一世曾读过十数遍的演义，志他才只看过三遍，正史里通篇都没有王朗被诸葛亮骂死的场景，王朗是在洛阳病死的，再结合吕布现在看到的王朗真人气度之不凡，吕布完全猜得出演义、正史不吻合的真相，是尊刘抑曹的罗灌水看不惯王朗在逼迫汉献帝刘协禅让时的表现，才让王朗在诸葛亮面前像小丑一样地表演。

　　并非王朗本身有那么猥琐，而是罗灌水想要让他这么猥琐。

　　正史里，王朗在回归曹魏后，除了扶助曹丕篡位成功之外，还为曹魏朝廷的律法建设立下大功，被封为司徒、兰陵侯，跟华歆、钟繇并为曹魏立国时的三公，曹丕认为像王朗、华歆、钟繇这样的大臣“乃一代之伟人也，后世殆难继矣！”陈寿评价王朗“文博富赡，诚皆一时之俊伟也，魏氏初祚，肇登三司，盛矣夫！”吕布凭心而论，曹丕、陈寿的评价虽然有几分过誉，但王朗确实是治世能臣。

　　反观某个太平盛世的某些官员，跟王朗在曹魏的行为相比，他们更值得被骂上一番“庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，奴颜婢膝之徒，纷纷秉政，以致社稷丘墟，苍生涂炭。”

　　王朗看吕布一直凝视着自己而陷入发呆，以为吕布还未考虑到该如何任用自己而陷入愁绪，他便端坐在吕布的对面。耐心地等待着吕布的决定。

　　吕布确实是陷入一股愁绪里，他从历史记载上所了解到的王朗是很空泛的。根本没有起到打破演义印象的作用，反倒是田丰、沮授、荀彧联合举荐王朗时所说的那些话，给吕布留下了深刻的印象，那是一个跟演义印象简直截然相反的形象。

　　吕布收拾好自己奇怪矛盾的心绪，沉声问道：“景兴，据吾所知，你乃徐州东海郡郯城人，曾师从弘农杨家的杨赐。以通晓经籍而拜郎中，任菑丘县长，后因老师文烈先生（杨赐谥号文烈）逝世而弃官服丧，后来获举孝廉，被辟命均不应命。你须要知道，皇上对当年文烈先生之子杨彪与郑泰等人勾结叛乱，始终耿耿于怀。若是他知道你是文烈先生的弟子，恐怕不会给你任何官职，若是皇上问起，你跟文烈先生的关系，不知你该如何回答？”

　　王朗面沉似水，不假思索道：“文烈先生乃在下恩师。恩师教诲之情永生难忘，在下不愿为官位而将恩师抛却脑后，纵然天子不与任何官位，在下依然是文烈先生的弟子。”

　　吕布难以置信地望着面前的王朗，这跟演义上那个趋炎附势依附曹魏的王朗判若两人。到底现在这个王朗说的是真心话还是在沽名钓誉博取吕布的信赖呢？

　　吕布难以肯定王朗刚才那番为了恩师而不要官位的话语是出自

　　请收藏：https://m.qula9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）