愿意出山。弄个傀儡想要垂帘听政。这种有功劳我拿，有黑锅你背的做法，恐怕难以让球队凝聚成一股力量。至于板凳问题。那其实不是大问题，随便弄几个新秀和老将就可以了。来抱大腿的多的是。但是三巨头的磨合期恐怕比一般球队要长得多，热火想在最近几年夺冠有点难度，或许几年后吧，但那时候又可能会有更多的巨头球队出现。所以结论是——如果热火不能在这个赛季就拿到冠军，那他们可能永远都拿不到冠军了。当詹姆斯宣布把天赋带到南海岸后，主流媒体的评价就一直是有贬无褒，骑士老板更是在第二天写了一封“讨詹檄文”，不知道是不是直接从“讨袁檄文”里直接抄过来的。首先。不妨先根据批评的缘由，将指责声划分为几个类型。第一种是认为詹姆斯直播节目谈转会太过幼稚，为此森林狼中锋安东尼·托利弗还专门出了个山寨视频揶揄皇帝的举动。这方面詹姆斯肯定有不对的地方，他把事情处理得太高调，真正伤到的还是克利夫兰那些一贯支持他的球迷。之所以不谈骑士的感受，是因为老板丹·吉尔伯特接下来的举动同样有失风度。他说骑士几年来为詹姆斯投入太多，但骑士组建御林军大笔花钱，说到底的原因很简单，就是他们认为这样值得做而已。吉尔伯特写完******以后，很容易给人一种感觉。即“我们骑士原本是不想拿冠军的，只不过是詹姆斯想拿，我们才舍得花钱而已。但他居然背信弃义，自己偷偷溜了。”这是不是存在逻辑上的混乱？骑士最后没拿到冠军，留下来的责任大家一起扛，詹姆斯内心的遗憾其实不比任何人少，这就有点输不起了。接着看第二种类型，即“豪华军团往往大热倒灶”的，这一种看起来就比较奇怪了。近几年最典型的“华而不实”典范，应该算是2004年的湖人。但要证明那支湖人确实是失败的，其实可以回答以下三个问题：1。既然ok组合的矛盾由来已久，湖人是不是因为延揽了马龙和佩顿才导致失败？2。如果湖人是输给小牛或者国王这种阵容同样豪华的进攻型强队，那一年活塞的灰姑娘剧情会不会如此深入人心？3。假设ok组合不分家，紫金军团第二年还是不是夺冠大热门？这三个问题各有用意，第一个问题的核心答案应该是，“没有任何球队会因为组建豪华阵容导致失败”。正如赢球的途径有很多种，每支强队的失败也是各有原因的，但里头不应该有“他们弄来了巨星”这一条。或者举个更直白的例子好了，如果2008年凯尔特人没能如愿封王，赛后有人问丹尼·安吉，你认为绿衫军的输球原因有哪些，安吉可以回答“防守不好”，“进攻执行度不

　　请收藏：https://m.qula9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）