美元特权‘，曾经想通过恢复金本位制来挑战美元特权，这一改革国际货币体系的构想遭到非议，原因之一是金的生产跟不上世界经济发展速度。且又给产金大国－－前苏联和南非新的特权，因此不了了之。

　　除了戴高乐之外，耶鲁大学经济学家比利时人特里芬敏锐指出了美元特权的不合理性，在美元－黄金固定汇率制下，美国政府保证35美元可兑换1盎司黄金；一方面，美国的国际收支不平衡是其他各国储备资产的来源，若美国停止不平衡。势必减少他国的流动性储备；但另一方面，若美国长期不消减国际收支逆差，又会使其他国家对美元的信心下降，因而争相拿本国的美元储备兑换美国政府的黄金（法国就是这么做的），而美国的黄金储备无法应付所有债权人的兑换，美元按固定汇率的可兑换性必然受到人们的怀疑，从而产生对美元的信心危机，这证明清偿能力的创造机制与国际对该制度的信心之间存在根本性矛盾。说明‘美元特权‘对美国也是有成本的。

　　美国不计代价地追求世界政治军事霸权。必然要付出巨大的成本，美国则通过布雷顿森林体系给予的金融特权，通过印刷纸币来支付这些高昂的成本。

　　越战期间，美国将国际社会对美元的信用滥用到极点，当时美国国际收支逆差剧增，但约翰逊总统既不降低进口，也不增税。也不削减公共支出，反而还发起了扩大社会福利的‘大社会‘计划。换了其他国家，如果在政治外交上支付如此巨额的成本，仅仅依靠本国自身的经济实力恐怕造就破产了。或者引起严重的经济危机，使社会动荡不安。

　　但美国不必担心，它利用国际金融体系培植的美元信誉，巧妙地将成本分摊给它的主要盟国，尤其是西德、日本。面对苏联的威胁，出于政治和战略的需要，西德和日本同意为美国因在海外采取独霸行动而导致的国际收支赤字融通资金。作为交换，美国也必须宽容盟国利用霸权制度来促进他们的经济繁荣，这意味着美国必须忍受同盟国的贸易逆差，只要盟国不要将盈余的大量美元立即向美国兑换黄金，布雷顿森林体系就可以继续存在下去。

　　如果签署了布雷顿森林协议，就必须为今后几十年美国在国际舞台上毫无限制的挥霍买单，这不是摆明了要当冤大头吗？东方霸可没这么傻，美国现在虽然猖狂，但华泰国并不怕它，美国想强迫华泰国签署这份布雷顿森林协议，做梦！

　　美国新罕布什尔州，布雷顿森林，在这片广袤的国家森林中，坐落着著名的蒙特?华盛顿饭店，这座建于１９０２年的饭店因为举办布雷顿森林会议而闻名天下。当年选择这里开会的原因之一，是这里被大片森林环

　　请收藏：https://m.qula9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）